http://hk.news.yahoo.com/070822/12/2e6cg.html

明報, 2007年8月 23日

前規劃署長：皇后不算珍貴 重置合理
20年拆5幢一級建築 保育向來「有贏有輸」

【明報專訊】見證維港兩岸半世紀發展的「皇后碼頭」的四字牌匾，昨被工人拆下展開清拆工作。但原來過去20年，香港為了「發展」，已清拆了5座一級歷史建築，包括前匯豐總行和舊郵政總局等。在

政府擔任規劃工作逾30年的前規劃署長潘國城說，昔日提出保育古蹟時，會被其他官員反問「塊地值幾億元，真要保留？」，潘說香港土地珍貴，幾十年來保衛古蹟都要接受「有贏有輸」的道理，指皇后碼頭覓地重置算是合理安排。明報記者 賴偉家

皇后碼頭司法覆核中，高院判辭透露，古物諮詢委員會過去27年曾為607座歷史建築評級，其中54座獲評級的歷史建築已被清拆，包括5座一級歷史建築（見表）；另有82座獲頒布為法定古蹟，依法保存。

古蹟辦發言人說，被拆的一級歷史建築，都因發展需要，在70年代末至80年代清拆。5座建築中，以20年紀初興建的前香港會所大廈及舊郵政總局歷史最悠久；匯豐總行更是當時遠東首幢有中央空調和升降機的高層商廈，是現代商廈典範。

舊匯豐私人物業 「難道買了它？」

潘國城接受本報訪問時說，香港發展迅速，清拆大量歷史建築令人感到可惜。他憶述70年代在政府工作時，曾討論應否保留前香港會和匯豐總行。「很多人不想拆舊匯豐總行，除了建築美，大堂天花還有精緻的壁畫，抬頭仰望，以為身在意大利。但那些是私人業權，政府可以怎樣？難道買了它？」

他說當年政府集資建地鐵，需要地皮收入補貼項目，看中舊郵局這塊地，遂清拆拍賣，建成現時的環球大廈。他慨嘆，因為發展而犧牲歷史建築很可惜，但無法避免，「中環不拆舊建築，有足夠樓面嗎？商業中心可搬到哪裏？填多些海？」

潘國城稱，規劃部門多年來爭取保育古蹟，在平衡保育和發展之間從來有勝有敗。他說昔日金鐘一帶是域多利兵房，政府曾提出把整幅地用作物業發展，後來規劃署多次爭取，時任港督麥理浩成立特別委員會處理，最後決定中間落墨，撥出山腳土地發展成現時的太古廣場，半山保留成為香港公園。

稱建築風格一般 歷史年輕

潘認為香港經濟規模遠超澳門，要效法大三巴保留整個舊城區氛圍是不可能，唯有通過審議個別建築的歷史價值和罕有性等，期望造成新舊建築在城市交融。他說皇后碼頭的建築風格一般，歷史年輕，算不上珍貴古蹟，但與大會堂組成特色建築群，因此政府覓地遷拆重置，算是合理安排。

最後更新 : 23-08-2007 19:26

關鍵字 : 皇后碼頭, 舊匯豐銀行總行, 舊郵政總局, 前香港會

用戶平均分

   (0 投票)