香港誌是一個網上地方誌,希望藉互聯網的無限空間,記錄香港故事,包括歷史、集體回憶、發展、今昔面貌、圖片、個人感想等。 ![]()
香港回歸後不斷剷除歷史痕跡,但這反而刺激了港人的本土意識。香港發生喜帖街、天星碼頭和皇后碼頭清拆事件後,香港人更醒覺到自己的身份,生出本土情懷,集體回憶遂成為香港人提升人文素養的催化劑。
同時,官方對香港歷史的記錄,往往流於片面和正面。當然,這不單是香港的問題,歷史是由勝利者書寫,所以由官方記錄的歷史,無論任何時代任何地方,都容易出現歪曲、粉飾等情況。近年興起的口述歷史,正是試圖利用民間力量去補充大歷史的片面。
我們認為,一個地方不容抹殺他們的歷史,強者必然勇於面對創傷。無論香港過去百幾年經歷過甚麼大事,我們也應勇於面對,為的不單是我們,而是為了後世的人。
有感於此,我們在發展hkdatabase這個網站時,預留一個空間,成立香港誌,不為牟利,只為讓民間書寫香港,抒發感受,一同分享集體回憶。
從前,製作地方誌需要大量的資源和知識,故往往只能由官方或官方委派學者製訂。官方記錄,容易文過飾非,又因篇幅所限,無可避免要作出篩選。另外,官方記錄著重資料性,無可避免忽略地方居民對事物的感情,情懷抒發變成文人的專利,但文學作品的側寫,又不一定會收錄於地方誌。至於不是文人,只是農民,或目不識字,就更無發言權。
舉個簡單例子,我們對「乖乖」這種童年零食的回憶,並不可能見於官方地方誌,可是很多人都對這種零食別有一番懷舊,一說起便滔滔不絕。官方地方誌就忽略了這種回憶的真摯感。
在互聯網未普及的年代,這種情況情有可原。試想,編寫地方誌需要一定成本,包括人工、燈油火蠟、紙張、印刷、存倉費、運輸、行政等,正因為資源有限,成本太高,故能編入地方誌的,必是被官方或學者視為「有意義」的資料,普通人的泛泛之見,便不應花筆墨記錄。所以編寫官方地方誌,須由有識之士把關。
簡言之,從前是不可能有由下而上(即由民間編撰)的地方誌。但今天Web2.0技術已見成熟,這已變成可能……不,這已變成事實——今天很多博客用相機和文字記錄了天星皇后事件,放到網誌上,不是在書寫地方誌的初稿嗎?
自互聯網Web2.0爆發,討論區、網誌、維基百科、相片及影片分享軟件等革命陸續出現,平民百姓的角色由純粹的資訊接收者,遙身一變成為資訊發放者,人人都可以把自己的知識、感想、文字、相片甚至短片公諸同好。
同時,受惠於「低價革命」,電腦及網絡工具的價格越來越便宜,功能卻越來越強大,於是形成一個儲存空間近乎無限的互聯網世界。互聯網只是數位空間,沒有紙張、印刷、存倉等傳統媒體必不可少的成本,製作和儲存成本較低。編寫網上地方誌,最大的成本,只是熱心。
網絡民間地方誌更能令我們的記錄再不像官方地方誌般死板,資訊也不會有甚麼權威過濾。舉個例子,從前有一百個人發表對天星碼頭的感想,傳統報紙最多只能挑十篇最好的刊出,但在互聯網世界,哪怕是一萬篇感想,哪怕是意念相近,哪怕寫得好不好,都可以全部發放。簡言之,任何人在傳統媒體中只有發聲的權利,卻沒有發聲的空間。但如果我們有足夠的空間,讀者有無限的選擇,我們自然會各自找到心頭好,令很多滄海遺珠重見天日。
在空間有限的時代,我們接受地方誌只記錄對人類或社會有影響的大事,但在近乎無限的互聯網空間,大小事情都不應抹殺,有時一些小事,例如「乖乖」,更是我們真摯的回憶。當以後的人看到我們作古前的生活事物,也會好奇,感到有趣非常,然後研究我們的生活模式,鑑古知今,就如我們今日回看百年前的老照片一樣。
你或者會懷疑,我們一介平民,有甚麼資格去編寫香港誌?普通人的學識和能力未必比得上專家,但普通人集起來的群眾智慧、時間和力量,世間也無一個專家可以相比。這就是Web 2.0帶動的資訊革命。
抱著以上信念,我們開設了香港誌這個網站,希望與你們一起,編寫香港的民間地方誌,收集有關香港的材料,記錄我們的集體回憶。我們期望,香港誌不單讓香港人尋找香港資料和抒發集體回憶,更讓大家為未來編寫今日的歷史。